พรีเมียร์ลีกกลายเป็นลีกที่น่าเบื่อเพราะ 'การจัดการแบบไมโคร' หรือไม่? การวิเคราะห์การจัดการที่ละเอียดถึงระดับเล็กๆ และผลกระทบต่อความสนุกของการแข่งขันในพรีเมียร์ลีก

    การบริหารที่เข้มงวดเกินไปทำให้พรีเมียร์ลีกน่าเบื่อหรือไม่?

    การวิจารณ์ของ Gary Neville หลังเกมแมนเชสเตอร์ดาร์บี้ที่จบแบบไร้สกอร์เป็นส่วนหนึ่งของการสนทนาเกี่ยวกับความน่าเบื่อของพรีเมียร์ลีกในฤดูกาลนี้ โดยเจาะลึกถึงการจัดการที่ละเอียดเกินไปของโค้ชและการเปลี่ยนแปลงรูปแบบการเล่นที่มีความเสี่ยงน้อยลง ซึ่งแตกต่างจากความตื่นเต้นของการแข่งขันยูฟ่าแชมเปี้ยนส์ลีก

    การวิเคราะห์จากสถิติแสดงให้เห็นว่าการแข่งขันพรีเมียร์ลีกในปัจจุบันมีการเน้นการผ่านบอลมากขึ้นโดยค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 897 ครั้งต่อเกม ซึ่งใกล้เคียงกับสถิติสูงสุดในปี 2020-21 ขณะที่การเลี้ยงบอลลดลงต่ำสุดตั้งแต่ฤดูกาล 2018-19 พฤติกรรมนี้ส่วนหนึ่งได้รับอิทธิพลจากสไตล์การเล่นของแมนเชสเตอร์ซิตีภายใต้การคุมทีมของ Pep Guardiola

    อย่างไรก็ตาม การคุมบอลที่เน้นการครองบอลมีข้อดีในการเพิ่มเวลาที่บอลอยู่ในสนาม โดยค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 57 นาทีต่อเกม แม้จะน้อยกว่าที่ควรจะเป็น แต่ยังมากขึ้นเมื่อเทียบกับฤดูกาลก่อนๆ

    แม้ว่าจะมีความเห็นวิพากษ์วิจารณ์ในเรื่องการเล่นที่ไม่น่าตื่นเต้น แต่สถิติการทำประตูยังสูง โดยมีค่าเฉลี่ยที่ 2.94 ประตูต่อเกม ซึ่งเป็นยอดสูงสุดอันดับสองตั้งแต่ฤดูกาล 1992-93

    ในอีกมุมหนึ่ง การแข่งขันในพรีเมียร์ลีกยังมีความตื่นเต้นในระดับต่างๆ เช่น การเปลี่ยนแปลงในด้านบนของตาราง, ฟอร์มที่ไม่คาดคิดของทีมตรงกลาง หรือการเสริมทัพใหม่ๆ ของทีมในช่วงท้าย การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญนี้ทำให้มีการพูดถึงว่าฤดูกาลนี้ของพรีเมียร์ลีกไม่ถึงกับน่าเบื่อไปทั้งหมด

    นอกจากนั้น ความคิดเห็นของแฟนบอลและผู้เชี่ยวชาญยังแสดงให้เห็นถึงความหลากหลายในการรับรู้ ซึ่งบางกลุ่มมองว่าคุณภาพของการแข่งขันยังอยู่ในระดับสูง ขณะที่อีกกลุ่มตั้งข้อสงสัยต่อการบังคับใช้เทคโนโลยี VAR ที่อาจลดความเข้มข้นของการเล่น

    สุดท้าย ความหลากหลายของความคิดเห็นเหล่านี้สะท้อนถึงเสน่ห์ที่ยังดึงดูดแฟนบอลและผู้ชมทั่วโลก อย่างไรก็ดี สิ่งนี้เชิญชวนให้มีการสำรวจและหาวิธีปรับปรุงเพื่อคืนความตื่นเต้นบางส่วนให้กับพรีเมียร์ลีกที่อาจหายไปในบางช่วงของฤดูกาล