เรนเจอร์สยังคงไม่พอใจหลังการเจรจากับผู้ตัดสินของสมาคมฟุตบอลสก็อตแลนด์ (SFA) โดยทีมต้องการคำอธิบายที่ชัดเจนเกี่ยวกับการตัดสินใจที่มีผลกระทบต่อการแข่งขัน ซึ่งอาจส่งผลต่อความเป็นธรรมในเกม.

    ในการแข่งขันฟุตบอลลีกคัพรองชนะเลิศที่แฮมป์เดน ระหว่างทีมเรนเจอร์สและเซลติก ทีมเรนเจอร์สได้แสดงข้อกังวลเกี่ยวกับ "ความไม่สม่ำเสมอของการตัดสิน" ของกรรมการในฟุตบอลสก็อตแลนด์ หลังจากที่พวกเขาได้เข้าพูดคุยกับสมาคมฟุตบอลสก็อตแลนด์ (SFA) เกี่ยวกับ "การตัดสินใจสำคัญ" ในการแข่งขันที่พวกเขาแพ้ให้กับเซลติก

    เหตุการณ์ที่ก่อให้เกิดความไม่พอใจของเรนเจอร์สคือการที่กองหลังเซลติก ออสตัน ทรัสตี้ ไม่ได้รับใบแดงจากการทำฟาวล์ผู้รักษาประตู แจ็ค บัตแลนด์ กรรมการนิก วอล์ช ซึ่งก่อนหน้านั้นได้ให้ใบแดงแก่ผู้เล่นเรนเจอร์ส ธิโล แอสการ์ด กลับเลือกให้ใบเหลืองกับทรัสตี้แทน โดยไม่มีการตรวจสอบเพิ่มเติมผ่านระบบวีเออาร์ (VAR)

    เรนเจอร์สได้ออกแถลงการณ์ว่า "เรายังคงไม่พอใจกับคำอธิบายของการตัดสินใจของกรรมการ การบังคับใช้กฎ และการตรวจสอบ VAR ซึ่งเราไม่เชื่อว่ามีความละเอียดรอบคอบหรือสมเหตุสมผล"

    ในเกมนั้น เซลติกชนะด้วยคะแนน 3-1 หลังจากที่ต่อเวลาพิเศษ โดยได้ประตูจาก คาลลัม แมคเกรเกอร์ และ คาลลัม ออสแมน ขณะที่เรนเจอร์สทำประตูได้จากการโหม่งของจอห์นนี่ เคนนี่ และการยิงจุดโทษของเจมส์ ทาเวอร์เนียร์ กัปตันทีม ทาเวอร์เนียร์แสดงความไม่เชื่อว่าเหตุการณ์ที่ทรัสตี้ไม่โดนใบแดงนั้นเป็นเรื่องที่ยอมรับได้ และกล่าวว่า "แจ็คกำลังล้มลง และเขาได้รับการเตะที่หัว... คุณไม่สามารถเตะผู้รักษาประตูที่หัวได้"

    นอกจากนี้ เรนเจอร์สยังกล่าวถึงความเชื่อที่ว่า SFA ยังไม่ได้ทำเพียงพอที่จะยกระดับมาตรฐานการตัดสิน และพวกเขาจะยังคงกดดันให้ SFA ปรับปรุงการตัดสินและการจัดการในการแข่งขันต่อไป

    โดยรวมแล้ว เรนเจอร์สรู้สึกว่าการตัดสินใจที่ไม่สอดคล้องจากกรรมการมีผลกระทบต่อผลการแข่งขัน แฟน ๆ ของทีม และวิถีชีวิตของผู้เล่น โค้ช และทีมงาน ซึ่งทำงานอย่างหนัก แต่ได้รับการประเมินจากผลลัพธ์ในสนาม ทางสโมสรจึงมุ่งมั่นที่จะถือ SFA ให้รับผิดชอบและคาดหวังให้มีการพัฒนาการที่เป็นรูปธรรมในการยกระดับมาตรฐานการตัดสินในฟุตบอลสก็อตแลนด์